벤처기업재무관리벤처기업재무관리벤처기업재무관리 체계벤처기업재무관리 자본회수벤처기업재무관리의 체계, 벤처기업재무관리의 자본회수, 벤처기업재무관리의 자본운용, 벤처기업재무관리의 운전자본

벤처기업재무관리벤처기업재무관리벤처기업재무관리 체계벤처기업재무관리 자본회수벤처기업재무관리의 체계, 벤처기업재무관리의 자본회수, 벤처기업재무관리의 자본운용, 벤처기업재무관리의 운전자본

벤처기업재무관리의 체계, 벤처기업재무관리의 자본회수, 벤처기업재무관리의 자본운용, 벤처기업재무관리의.hwp

목차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 벤처기업재무관리의 체계 Ⅲ. 벤처기업재무관리의 자본회수 1. 회수기간법 2. 회계적 이익률법 3. 내부수익률(IRR: Internal Rate of Return)법 4. 순현재가치법(NPV) Ⅳ. 벤처기업재무관리의 자본운용 1. 자본의 유형 1) 자기자본 2) 타인자본 2. 자본의 운용 Ⅴ. 벤처기업재무관리의 운전자본 1. 운전자본관리의 의의 2. 운전자본의 기능 3. 운전자본관리정책 1) 유동자산투자정책 2) 운전자본관리를 위한 자금조달정책 Ⅵ. 결론 참고문헌 본문 Ⅰ. 서론 TVA라는 발전사업을 하는 미국의 회사가 옵션개념을 이용하여 발전소 건설에 따른 신규투자부담을 없앰과 동시에 매출과 이익을 확대한 경우가 있다. 전력수요는 매년 증가추세에 있지만 발전소를 건설 하는데는 3년 이상의 장기간이 소요된다. 따라서 TVA는 미래 전력수요를 충당하기 위해서 사전에 신규로 발전소를 건설해야 했다. 그런데 TVA는 발전소 건설에 소요되는 막대한 투자비를 부담할 능력이 없었다. 그렇다고 현재 전력수요자에게 전력을 제대로 공급하지 못하면 3~5년 후에는 전력시장을 상실하여 경쟁에서의 우위를 점하기 힘든 상황이었다. 따라서 TVA는 사운을 걸고 무리를 해서라도 발전소를 건설하는 전략과 단기적으로 현재의 발전용량을 최대한 이용하여 현상유지에 힘쓰고 차후에 발전소를 건설하는 소극적인 방어전략중에 하나를 선택해야 했다. 만약 아무런 조치도 취하지 않는다면 점차 격화되는 전력회사간의 경쟁 때문에 TVA는 쇠퇴의 길을 걸을 수밖에 없었다. 이러한 상황에서 TVA는 미국내 전력시장에서 유통되는 콜옵션을 구매하여 전력수요가 폭증할 때는 옵션을 행사하여 전력을 구입, 이를 수요자에게 공급하고 전력수요가 기존 시설로 충당이 가능할 때는 옵션행사를 포기하는 전략을 구사하였다. 이를 통해 현재 폭증하는 수요에 어느 정도 대비할 수 있었고 시장점유율의 유지ㆍ확대도 가능하였다. 뿐만 아니라 신규투자에 따른 막대한 재무부담을 당분간 회피함으로써 미래 투자에 따른 여력을 축적할 수 있는 여유도 가질 수 있게 되었다. TVA의 예에서와 같이 유용한 재무기법을 사용하기 위해서는 재무기법을 기업내에서 저항감 없이 사용할 수 있는 여건이 마련되어야 한다. 참고문헌 김종래(2011), 우리나라 벤처기업과 강소기업 특성에 따른 재무성과 비교 연구, 서울과학기술대학교 김흥식 외 1명(2003), 벤처기업의 재무적 특성에 관한 연구, 충남대학교 송성환 외 4명(2010), 벤처기업의 효율성과 재무요인이 기업의 생존에 미치는 영향 분석, 한국경영과학회 송치승(2012), 벤처등록횟수별 벤처기업의 재무적 성과 차이가 존재하는가?, 한국기업경영학회 손성호(2002), 우리나라 벤처 비즈니스의 실태 및 재무특성별 분류, 한국경영교육학회 신철우(2009), 벤처기업의 경영전략에 따른 재무성과에 관한 연구, 한남대학교 키워드 벤처기업재무관리, 벤처기업, 재무관리, 자본회수, 기업